Alcatel One Touch Fire : Recensione

Come sapete sto provando l'Alcatel One Touch Fire.Lo sto usando da un po' e posso 'recensirlo'.
Ovviamente lo recensirò per quello che è,un telefono da 80€,non un iPhone da 700€.
Ogni sezione avrà un voto,e poi darò un voto finale al telefono (una media ponderata).
Informazioni:
Il telefono costa 79€ ed è venduto da TIM.Monta il sistema Firefox OS di Mozilla.Ha 256 MB di RAM è un processore da 1GHz.
Viene venduto insieme al caricabatterie (composto da cavo e "base") e alle cuffie.
C'è anche una SD da 2 GB.

Schermo:
Nota: Dividerò lo schemo in due sezioni (visualizzazione e Touch Screen).

Visualizzazione:
I colori dello schermo sono buoni e si vedono abbastanza bene.La definizione (e risoluzione) non è ottima,ma i video si vedono discretamente.
Voto : 7.5/10
Si potrebbe fare di meglio,ma considerando la fascia va bene così.


Touch Screen:
Qui si vede una delle pecche più visibili del telefono.È poco reattivo (non è istantaneo come nei telefoni di fascia alta,per capirci) e a volte 'lagga' (ma è relativamente tollerabile.Si deve fare di meglio.
Per un uso normale IMHO va bene (e anche per giochicchiare),ma non si fanno grandi cose.
Lo scorrimento verticale è molto migliore di quello orizzontale
Voto : 6/10
È un 6 tirato,ottenuto grazie al prezzo basso,ma già nella fascia 105-110€ si trova di meglio.

Segnale e Connettività:
Nei luoghi aperti prende molto bene.La connessione 3G è molto veloce (le altre meno,ma non ci vuole Da Vinci per capire il perché).Nei luoghi chiusi il segnale telefonico prende abbastanza bene,ma la rete non molto (non si va molto veloci,ma non è snervante)
Il Wireless si prende decentemente,ma Alcatel ha messo un Timeout dopo il quale il wifi si spegne.
In Hotspot wi-fi la batteria dura 3-4 ore.
Voto : 8-/10
Prende bene in confronto a molti telefoni simili,ma il Timeout abbassa il voto.

Batteria : 
In standby mi è arrivata a durare due giorni.Con un uso saltuario uno.In uso continuo 5-6 ore.È un buon risultato,ma con qualche euro in più c'è di meglio.
La batteria non è sigillata (ed è uno dei motivi per cui non mi piace iPhone)
Voto : 8-/10
Durata buona,ma secondo me migliorabile,soprattutto modificando l'OS.

Pulsanti:
Funzionano bene.Molto comodo il pulsante centrale,fisico ma Touch.
Il tasto power può sembrare scomodo ma non lo è
Onestamente a livello di tasti lo trovo meglio di molti smartphone di fascia alta.
Voto: 9/10
Comodissimo il tasto centrale,meglio di quello dell'iPhone

Fotocamera:
Ha una sola fotocamera (posteriore) da 3.2 MPX senza flash ne autofocus.Si riescono a fare foto decenti,ma il colore non è perfetto.Se dovete fare una foto ogni tanto va bene,ma se volete fare foto serie dovete orientarvi sui telefoni di fascia alta.
I video si fanno,ma non sono di alta qualità
Voto : 7/10
Allineata alla fascia,nulla di più,nulla di meno.

"Aggiunte"
Ha la radio FM,e devo dire che prende davvero molto bene.
Voto : 8.5/10

Voto soggettivo: 8+
Mi sto trovando molto bene e non mi da problemi,se non per il touch poco sensibile,ma non è molto evidente secondo me.Mi è caduto due volte e non si è fatto assolutamente nulla.Il segnale è quasi sempre chiaro.La batteria dura abbastanza,ma si può fare di meglio.

Conclusioni:
È un buon telefono di fascia bassa,usabile,anche se il touch può dare difficoltà.
Diciamo che può essere il degno successore dei Nokia Asha a basso prezzo (però è meglio).
Onestamente mi piace,ma ho provato uno Huawei Y300II (su cui sarà basato un Firefoxfonino ) e devo dire che è molto meglio di questo telefono.
Se proprio Firefox OS vi interessa e non avete grandi aspettative prendete pure questo Alcatel,ma se volete un telefono degno della fascia media aspettate lo Huawei Y300II.

Voto complessivo : 7+
Mi ha soddisfatto ma c'è di meglio.Aspettate quel dannatissimo Huawei

PS. Trovo più veritiere le recensioni straniere di quelle italiane.
PPS. Vi dico una curiosità,se l'iPhone avesse queste caratteristiche gli davo 4.Ve lo dico per capire come calcolo in base alla fascia.


Etichette: , , , , , , , , , ,